04 Φεβρουαρίου 2008

ΕΡΩΤΗΜΑΤΑ ΓΙΑ καθε ΑΡΜΟΔΙΟ ΠΟΥ ΔΕΝ ΘΑ ΑΠΑΝΤΗΘΟΥΝ

1. Η δημοσίευση άρθρου του κ Υπουργού της Δικαιοσύνης κατά της πλειοψηφίας της Ολομελείας του ΣτΕ ,μήπως παραβιάζει την Συνταγματική Τάξη?
2.-Οταν ένας Υπουργός και μάλιστα ο καθ' ύλη αρμόδιος, ο ίδιος παραβιάζει τη νομιμότητα και κτίζει "αυθαίρετες κατασκευές" ,μπορεί να εποπτεύει στον τομέα του,την προστασία του περιβάλλοντος?
3.- Είναι ψευδές ότι διέταχθη η εγγραφή κονδυλίου 500.000€ για αγορά τεθωρακισμένου υπερπολυτελούς αυτοκινήτου , για Υπουργό,μέσω του προϋπολογισμού εποπτευομένου οργανισμού (νπδδ). Ετσι προβλέπεται από τον κανονισμό προμηθειών του δημοσίου?
4.-Γιατι δεν αποκαλύπτεται ποιοι δικηγόροι πετυχαίνουν να παίρνουν και αντί ποιων ανταλλαγμάτων προσωρινές διαταγές σε εργατικές υποθέσεις,ποιος έκανε την έρευνα ,πότε θάφτηκε το πόρισμα της και γιατί?
5.-Ποιοι "δικηγόροι" και μέσω ποιων προσπαθούν να απαλλαγούν απο αμετάκλητες πειθαρχικές καταδίκες ?
6.-Ποιος θέλει και γιατί να εξευτελίσει το ΣτΕ(στο οποίο έτρωγε ψωμάκι),αυτός συμβουλεύει.....

Δεν υπάρχουν σχόλια:

  ΤΟ ΔΙΚΑΙΩΜΑ ΑΠΟΖΗΜΙΩΣΗΣ ΑΠΟ ΠΡΟΔΗΛΟ ΣΦΑΛΜΑ ΔΙΚΑΣΤΙΚΟΥ ΛΕΙΤΟΥΡΓΟΥ Η ΙΣΤΟΡΙΚΗ ΑΠΟΦΑΣΗ   ΣΤΕ 1279/2026. ΑΝΤΩΝΗΣ Π.ΑΡΓΥΡΟΣ   « Ήρθε δι...