ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ AΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ

ΤΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΤΗΝ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑΣ ΑΠΕΡΡΙΨΕ ΤΗΝ ΑΙΤΗΣΗ ΤΟΥ ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΥ ΣΥΛΛΟΓΟΥ AΘΗΝΑΣ ΚΑΙ ΚΑΛΑΜΑΤΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΚΥΡΩΣΗ ΤΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ 

*******************************
Οι Δικηγορικοί Σύλλογοι Αθηνας και Καλαμάτας είχε καταθέσει από κοινού με αλλα προσωπα καο φορείς , αίτηση στο Συμβούλιο της Επικρατείας για την ακύρωση ορισμένων αποφάσεων και εκτελεστικών πράξεων του Μνημονίου. Η υπόθεση ως γνωστόν συζητήθηκε στις 23-11-2010 ενώπιον της μείζονος Ολομέλειας.
Ο Δικηγορικο Σύλλογοι Αθηνών και Καλαμάτας είχαν προσφύγει στο ΣτΕ προσπαθώντας να υπερασπιστούν τα ατομικά και κοινωνικά δικαιώματα των πολιτών που θίγονται, επιδιώκοντας την αποτελεσματική παρέμβαση της δικαστικής εξουσίας για την προστασία αυτών.
Δυστυχώς το ΣτΕ δεν έκανε δεκτές τις απόψεις μας και έκρινε ότι η περικοπή στους μισθούς και στις συντάξεις είναι θεμιτή και ότι τάχα το Μνημόνιο ήταν αναγκαίο για την αποφυγή της χρεωκοπίας της χώρας.
Οι Δικηγορικοι Σύλλογοι δεν θα εγκαταλείψει τον αγώνα και θα επιδιώξουν να προσφύγουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, μαζί με τα φυσικά πρόσωπα που έχουν ένα τέτοιο δικαίωμα, επιδιώκοντας την προστασία των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των συμπολιτών μας.
Ο ΑΓΩΝΑΣ ΘΑ ΣΥΝΕΧΙΣΘΕΙ.

ΘΑΥΜΑ:ΣτΕ: Συνταγματική η αύξηση παραβόλου από τα 4,4 στα 100 ευρώ

ΣτΕ: Συνταγματική η αύξηση παραβόλου από τα 4,4 στα 100 ευρώ

Η πρώτη δίκη «πιλότος» εκδόθηκε από την Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας και αφορά την υπέρμετρη αύξηση κατά 440% παραβόλου, η οποία τελικά κρίθηκε συνταγματική. Η διαδικασία για την έκδοση της δίκης – «πιλότος» ή αλλιώς «πρότυπης δίκης» προβλέπεται από το «νόμο Καστανίδη» (άρθρο 1 του Ν. 3900/2010). Η απόφαση αυτή της Ολομέλειας του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου αποτελεί πλέον οδηγό για όλα τα Διοικητικά Δικαστήρια της χώρας, τα οποία δεν μπορούν να παρεκκλίνουν από το περιεχόμενο της. Ειδικότερα, με το άρθρο 45 του νόμου 3900/2010 προστέθηκε μια νέα διάταξη στον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας που αναφέρει ότι για όλες τις φορολογικές και τελωνειακές υποθέσεις (διαφορές) που είναι εκκρεμείς στη Δικαιοσύνη κατά την έναρξη ισχύος του επίμαχου Ν. 3900/2010 (1.1.2011), το σχετικό παράβολο θα ανέρχεται σε 100 ευρώ, ενώ πριν τη νέα ρύθμιση το παράβολο ήταν 4,4 ευρώ. Η Ολομέλεια του Ανωτάτου Ακυρωτικού Δικαστηρίου (πρόεδρος ο Παν. Πικραμμένος) με την υπ' αριθμ. 601/2012 απόφασή της, έκρινε ότι παράβολο των 100 ευρώ που απαιτείται να καταβληθεί για την προσφυγή μέχρι την πρώτη συζήτηση της υπόθεσης, «δεν είναι κατά την κοινή πείρα τέτοιου ύψους ώστε να μπορεί να θεωρηθεί ότι παρεμποδίζει το δικαίωμα του προσφεύγοντα και εν γένει του διοικούμενου να προσφύγει ενώπιον των Διοικητικών Δικαστηρίων». Κατά συνέπεια, συνεχίζουν οι σύμβουλοι Επικρατείας, η υποχρέωση καταβολής του παραβόλου των 100 ευρώ «δεν αντίκειται στα περί δικαστικής προστασίας» που προβλέπει το άρθρο 20 παράγραφος 1 του Συντάγματος, ούτε στο άρθρο 6 παράγραφος 1 της Ευρωπαϊκής Σύμβασης Δικαιωμάτων του Ανθρώπου (ΕΣΔΑ), αλλού ούτε και στην συνταγματική αρχή της αναλογικότητας. Στο «δια ταύτα» η απόφαση του ΣτΕ αναφέρει ότι «το άρθρο 45 του Ν. 3900/2010, «ισχύει και για τις εκκρεμείς κατά την έναρξη ισχύος του νόμου αυτού διαφορές», δηλαδή, 1.1.2011. Κατόπιν αυτών, η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας υποχρέωσε τεχνική εταιρεία, που είχε προσφύγει στο Διοικητικό Πρωτοδικείο Πειραιά, να καταβάλει τη διαφορά του παραβόλου η οποία ανέρχεται στα 95,5 ευρώ (100 - 4,5 = 95,5 ευρώ), ενώ παρέπεμψε και πάλι την υπόθεση στο Διοικητικό Πρωτοδικείο για τα περαιτέρω. Η ΑΠΟΦΑΣΗ ΠΡΟΚΑΛΕΙ ΜΕΓΑΛΗ ΛΥΠΗ Σ' ΟΛΟΥΣ ΜΑΣ ΧΩΡΙΣ ΑΛΛΟ ΣΧΟΛΙΟ

Επιτροπή Διαμεσολάβησης

 | Ημ/νία Δημοσίευσης : 13/12/2011

Η Επιτροπή Πιστοποίησης Διαμεσολαβητών που προβλέπεται στο Νόμο, ο οποίος εισάγει στη χώρα το θεσμό της Διαμεσολάβησης προκειμένου να επιλύονται διαφορές εκτός δικαστηρίων, συγκροτήθηκε με απόφαση του Υπουργού Δικαιοσύνης, Διαφάνειας και Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων κ. Μιλτιάδη Παπαϊωάννου.

Σύμφωνα με την απόφαση την Επιτροπή αποτελούν οι:

• Λάμπρος Κοτσίρης, Ομότιμος Καθηγητής της Νομικής Σχολής του Αριστοτέλειου Πανεπιστημίου Θεσσαλονίκης, ως Πρόεδρος , με αναπληρώτριά του την Αλεξάνδρα Ματαράγκα-Σέππαρντ, Διδάκτωρ Νομικής, Διαπιστευμένη Διαμεσολαβήτρια.
• Αντώνιος Αργυρός, Δικηγόρος Αθηνών, ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτριά του την Δέσποινα Στειροπούλου, Δικηγόρο Αθηνών.
• Καλλιόπη Ευαγγέλου, Δικηγόρος Αθηνών, ως τακτικό μέλος, με αναπληρωτή της τον Σπυρίδωνα Αντωνέλο, Δικηγόρο Αθηνών.
• Δήμητρα Τριανταφύλλου, Δικηγόρος Θεσσαλονίκης, Διαπιστευμένη Διαμεσολοβήτρια, ως τακτικό μέλος, με αναπληρώτριά της τη Δέσποινα Παπαδογεωργάκη, Δικηγόρο Αθηνών, Διαπιστευμένη Διαμεσολοβήτρια.
• Μαρία Αδαμοπούλου, Διαπιστευμένη Διαμεσολοβήτρια, ως τακτικό μέλος με αναπληρώτριά της τη Βασιλική Σκορδάκη, Δικηγόρο Αθηνών, Διαπιστευμένη Διαμεσολοβήτρια.

Η Επιτροπή αυτή είναι το όργανο το οποίο ελέγχει τους φορείς κατάρτισης Διαμεσολαβητών, καθώς και τους ίδιους τους Διαμεσολαβητές ως προς τη τήρηση των υποχρεώσεων τους κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους

(Συζήτηση Τέλους Ακινήτων)

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ (Συζήτηση Τέλους Ακινήτων)


ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ
Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα
Τηλ. 210-33.98.270, 71
Αθήνα, 2.12.2011
ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών παρέστη σήμερα, διά του Προέδρου του κ. Γιάννη Δ. Αδαμόπουλου και των πληρεξουσίων Δικηγόρων του κ.κ. Θεοδώρου Δ. Σχινά, Αντωνίου Π. Αργυρού, Ευσταθίου Κ. Μπακάλη και Δέσποινας Ν. Στειροπούλου, ενώπιον του Συμβουλίου της Επικρατείας κατά τη συζήτηση της υπ’ αριθμ. 7407/24-10-2011 αιτήσεως ακυρώσεως κατά της υπ’ αριθμ. υπ’ αριθμ. ΠΟΛ. 1211/10-10-2011 (Φ.Ε.Κ. Β’ 2298/13-10-2011) Αποφάσεως του Αναπληρωτή Υπουργού Οικονομικών, που αφορά στη διαδικασία βεβαιώσεως, εισπράξεως και, εν γένει, επιβολής του Εκτάκτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτουμένων Δομημένων Επιφανειών, το οποίο θεσπίζεται διά των διατάξεων του άρθρου 53 του Ν. 4021/2011.
Κατά τη συζήτηση της υποθέσεως αναπτύχθηκαν και προφορικώς οι λόγοι ακυρώσεως, οι οποίοι εκτίθενται αναλυτικώς στην αίτηση ακυρώσεως.
Σημειώνεται ότι συζητήθηκαν επίσης οι αντίστοιχες αιτήσεις ακυρώσεως των Δικηγορικών Συλλόγων Θεσσαλονίκης και Καλαμάτας, με ομοία νομική βάση και επιχειρηματολογία.
Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών, έχοντας πλήρη πεποίθηση περί της βασιμότητας των λόγων ακυρώσεως και απόλυτη εμπιστοσύνη στην Ελληνική Δικαιοσύνη, εκφράζει την αισιοδοξία του για τη θετική έκβαση της υποθέσεως και διατρανώνει τη βούλησή του να εξακολουθήσει να στέκεται στο πλευρό των μελών του, αλλά και του κοινωνικού συνόλου, στον αγώνα για την προάσπιση της νομιμότητας και των αρχών του κράτους δικαίου.

ΜΗΝΥΣΗ ΓΙΑ ΤΗ διαχείρισης των αποθεματικών του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (ΕΤΑΑ),

ΔΙΚΗΓΟΡΙΚΟΣ ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΑΘΗΝΩΝ

             Ακαδημίας 60, 10679 Αθήνα

                 Τηλ. 210-33.98.270, 71             

Αθήνα, 25.11.2011

ΔΕΛΤΙΟ ΤΥΠΟΥ

Ο Δικηγορικός Σύλλογος Αθηνών μαζί με την Ελληνική Οδοντιατρική Ομοσπονδία, τον Πανελλήνιο  Ιατρικό Σύλλογο, το  Συμβολαιογραφικό  Σύλλογο Εφετείων Αθηνών-Πειραιώς-Αιγαίου και Δωδεκανήσου, το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδος και την Ομοσπονδία Δικαστικών Επιμελητών Ελλάδος κατέθεσαν σήμερα, 25-11-2011, αναφορά ενώπιον του κ. Προϊσταμένου της Εισαγγελίας Εφετών Αθηνών, ζητώντας την άμεση επείγουσα ποινική διερεύνηση του ζητήματος της διαχείρισης των αποθεματικών του Ενιαίου Ταμείου Ανεξάρτητα Απασχολούμενων (ΕΤΑΑ), τα οποία επενδύθηκαν με ανεξέλεγκτο τρόπο εκ μέρους της Τράπεζας της Ελλάδος σε ομόλογα και έντοκα γραμμάτια αρκετών δις ευρώ και τούτο χωρίς την παραμικρή άδεια και ενημέρωση των διοικήσεων του ΕΤΑΑ,  αιτούμενοι παράλληλα και την ανάθεση της υπόθεσης σε Ειδικό Εφέτη Ανακριτή.

Η εν λόγω επένδυση προήλθε ως αποτέλεσμα του προφανώς, αντισυνταγματικού νόμου 2469/1977, βάσει του οποίου το ΕΤΑΑ εξαναγκαστικά κατέθετε τα αποθεματικά του στην Τράπεζα της Ελλάδας και η τελευταία τα «επένδυε» - ανεξέλεγκτα και χωρίς καμιά προσοχή και επιμέλεια - σε ομόλογα του Ελληνικού Δημοσίου.

Το ΕΤΑΑ προέκυψε, ως γνωστό, από τη συνένωση τριών υγιέστατων Ταμείων (Ταμείο Νομικών, ΤΣΜΕΔΕ και ΤΣΑΥ) και παρέμενε εύρωστο και ισχυρό, αφού μεταφέρθηκαν σ’ αυτό οι ασφαλιστικές εισφορές των μελών των ως άνω αναφερόντων ασφαλισμένων, μαζί με τα αποθεματικά και του λοιπούς πόρους των ταμείων αυτών.

Η Τράπεζα της Ελλάδος (δια των οργάνων της) από την πλευρά της, ως θεσμικό όργανο του Κράτους που ασκεί δημόσια εξουσία γνώριζε από τις ετήσιες οικονομικές εκθέσεις της την τραγική Κατάσταση της Ελληνικής Οικονομίας και μάλιστα από το έτους 2009 καθώς και την ύπαρξη του υπέρογκου κρατικού χρέους. Παρόλα αυτά, επέλεξε να προβαίνει μέχρι και σήμερα σε επενδύσεις σε τίτλους του Ελληνικού Δημοσίου με χρήση των αποθεματικών του ΕΤΑΑ, ενέργεια που συνεπάγεται προφανή βλάβη για το Ταμείο μας, το ακριβές ύψος της οποίας αναμένεται αποκαλυφθεί πλήρως από την διενεργητέα ανάκριση. Σε κάθε περίπτωση, προκύπτει σαφώς πως η Τράπεζα της Ελλάδος ενήργησε ως διαχειριστής ξένης περιουσίας - και  μάλιστα προστατευόμενης από ειδικές διατάξεις - κατά τρόπο αντίθετο προς το συμφέρον του ΕΤΑΑ και του συνόλου των ασφαλισμένων του. Κατόπιν αυτών, εμφανίζεται πλέον υπαρκτός ο κίνδυνος να μην είναι σε θέση στο μέλλον το ΕΤΑΑ να καταβάλλει συντάξεις και παροχές.

Η προεκτεθείσα παράνομη συμπεριφορά της Τράπεζας της Ελλάδος έλαβε χώρα από όργανα της Διοίκησής της, τα οποία τελούσαν σε πλήρη γνώση  της επικείμενης και βέβαιης βλάβης του ΕΤΑΑ. Κατά συνέπεια, καθίσταται επιτακτική η άμεση διερεύνηση του ζητήματος, σύμφωνα με τις διατάξεις του ποινικού δικαίου, έτσι ώστε να αποκαλυφθούν οι υπαίτιοι των ως άνω αξιόποινων πράξεων και να υποστούν την προβλεπόμενη από το ισχύον δίκαιο τιμωρία.

Η περιουσία του ΕΤΑΑ και των ταμείων που συνενώθηκαν για τη δημιουργία του αποτελεί κοινωνικό αγαθό, προστατευόμενο από το δικαιικό μας σύστημα. Η διαφύλαξη των συμφερόντων των ασφαλισμένων αποτελεί για όλους εμάς ζήτημα ζωτικής σημασίας και δεν τίθεται υπό καμία διαπραγμάτευση. Το λόγο πλέον έχει η ανεξάρτητη Δικαιοσύνη. Ευελπιστούμε πως οι υπεύθυνοι για την ως άνω διαμορφωθείσα κατάσταση θα λογοδοτήσουν σύντομα.

Ο ΠΡΟΕΔΡΟΣ

ΓΙΑΝΝΗΣ Δ. ΑΔΑΜΟΠΟΥΛΟΣ

ΤΕΛΟΣ ΑΚΙΝΗΤΩΝ Η ΠΡΩΤΗ ΝΙΚΗ

ΤΕΛΟΣ  ΑΚΙΝΗΤΩΝ  Η ΠΡΩΤΗ ΝΙΚΗ

Το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων), με προσωρινή διαταγή του, απαγόρευσε στην ΔΕΗ την διακοπή παροχής ηλεκτροδότησης μέχρι τη συζήτηση της αιτήσεως των ασφαλιστικών μέτρων (28-2-2012) για το λόγο ότι ο υπολογισμός του Έκτακτου Ειδικού Τέλους Ηλεκτροδοτούμενων Δομημένων Επιφανειών στο λογαριασμό της ΔΕΗ ήταν εσφαλμένος και διογκωμένος, επειδή αφενός μεν υπήρχε λανθασμένη αντικειμενική τιμή ζώνης για τον υπολογισμό του ύψους αυτού και αφετέρου είχε γίνει χρέωση σε παραπάνω τετραγωνικά μέτρα από την πραγματικά δομημένη επιφάνεια.
Η απόφαση που εκδόθηκε από το Μονομελές Πρωτοδικείο Καλαμάτας (Διαδικασία Ασφαλιστικών Μέτρων), καθίσταται «απόφαση – οδηγός» για την περαιτέρω εφαρμογή του Νόμου και είναι βέβαιο ότι θα οδηγήσει την Πολιτεία στην ανάκληση, άλλως τροποποίηση αυτού.
Η ως άνω απόφαση καταδεικνύει στο μέγιστο δυνατό επίπεδο ότι και πρέπει και μπορούμε να εμπιστευτούμε την Ελληνική Δικαιοσύνη και τους Έλληνες δικαστές, οι οποίοι με αίσθημα ευθύνης αλλά και απόλυτης αντίληψης του ρόλου τους, συμβάλλουν με τις δικαστικές τους αποφάσεις στην αποκατάσταση της αδικίας και του «εκβιασμού» που υφίστανται οι συμπολίτες μας.

1989 - Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής κάνει την ιστορική δήλωση ότι η χώρα «έχει μεταβληθεί σε απέραντο φρενοκομείο».

1989 - Ο Κωνσταντίνος Καραμανλής κάνει την ιστορική δήλωση ότι η χώρα «έχει μεταβληθεί σε απέραντο φρενοκομείο».
ΑΛΗΘΕΙΑ ΤΩΡΑ ΤΙ ΕΙΝΑΙ Η ΧΩΡΑ?