ΝΟΜΙΚΗ ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ- ΜΕΛΕΤΕΣ-ΝΟΜΟΛΟΓΙΑ- ΑΝΤΩΝΗΣ ΑΡΓΥΡΟΣ (c) argyros.office@gmail.com
03 Ιανουαρίου 2010
ΕΠΙΤΡΕΠΕΤΑΙ Η ΑΝΑΓΚΑΣΤΙΚΗ ΕΚΤΕΛΕΣΗ ΣΕ ΒΑΡΟΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ
Το Α΄ Τμήμα του Αρείου Πάγου έκρινε αντισυνταγματική και αντίθετη με την Διεθνή νομοθεσία, τη διάταξη του Ν. 3301/2004 με την οποία δεν επιτρέπεται η εκτέλεση διαταγών πληρωμής σε βάρος του Δημοσίου και των Νομικών Προσώπων Δημοσίου Δικαίου.
02 Ιανουαρίου 2010
ΕΤΣΙ ΧΤΙΖΕΤΑΙ Ο ΚΟΣΜΟΣ
"Ο καλός αμαξάς δεν ορμά ξέφρενα εμπρός.
Ο καλός πολεμιστής δεν εξοργίζεται.
Ο καλός στρατηγός νικά χωρίς μάχη.
Ο καλός κυβερνήτης εργάζεται ταπεινά."
Οταν ομως αυτοί που ασκουν την εξουσια επιδιδονται σε διαφορα "σπορ"ὁπως να τρομοκρατούν τους πολίτες ,να τους εξαπατούν ,να τους εμπαίζουν τοτε οι παραπάνω κανόνες δεν ισχύουν,
Αποκαλύφθηκε το σκανδαλο των παχυλών μισθών της ΕΡΤ τι εγινε αραγε:ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Αποκαλύφθηκε ενα τρομερο σκανδαλο στην Τοπική ΑΥΤΟΔΙΟΙΚΗΣΗ ,τι εγινε αραγε απο πλευρας Θεσμικής παρεμβασης :ΤΙΠΟΤΕ ΑΠΟΛΥΤΩΣ.
Τι περιμενουμε αραγε εμεις οι"ανυποψιαστοι" :
ΤΟ ΔΙΚΟ ΜΑΣ ΡΟΥΣΦΕΤΙ.
28 Δεκεμβρίου 2009
ΤΟ ΟΡΙΣΜΕΝΟ ΑΓΩΓΗΣ 104-105 ΑΚ
Συγκεκριμένα στοιχεία πρέπει να περιλαμβάνονται στις αγωγές αποζημιώσεων, κατά το ΣτΕ
Στις αγωγές αποζημιώσεων πρέπει να περιλαμβάνονται συγκεκριμένα στοιχεία και όχι αόριστα, όπως έκρινε το Συμβούλιο της Επικρατείας, με αφορμή την αγωγή που κατέθεσε κατά του Ελληνικού Δημοσίου πολίτης ο οποίος έχασε την 28χρονη σύζυγό του και την ανήλικη κόρη τους, όταν το ουκρανικό αεροσκάφος τύπου «Γιάκοβλεφ» συνετρίβη στα Πιέρια Όρη τον Δεκέμβριο του 1997. Ο ενάγων διεκδικούσε από το Ελληνικό Δημόσιο αποζημίωση για στέρηση διατροφής και χρηματική ικανοποίηση για ψυχική οδύνη λόγω της θανάτωσης της συζύγου και της κόρης του. Το ανώτατο ακυρωτικό δικαστήριο, με την υπ' αριθμ. 544/2009 απόφασή του, απεφάνθη ότι, σύμφωνα με τον Κώδικα Διοικητικής Δικονομίας και τον Αστικό Κώδικα, «σε περίπτωση θανάτωσης συζύγου, στην αγωγή αποζημίωσης του άλλου συζύγου για την αποκατάσταση της ζημίας του από τη στέρηση του δικαιώματος διατροφής πρέπει να μνημονεύονται, μεταξύ των άλλων, ο πιθανός χρόνος ζωής του υποχρέου σε διατροφή συζύγου και το ποσό της καταβλητέας από αυτόν διατροφής, ανάλογα με τις συνθήκες της οικογενειακής ζωής». Αντιθέτως, «η αποτίμηση της συνεισφοράς που θα παρέχει ο καθένας από τους συζύγους για την αντιμετώπιση των αναγκών της οικογένειας» δεν αποτελεί στοιχείο της αγωγής, κατά το ΣτΕ. Η απόφαση κάνει ειδική μνεία στον τρόπο υπολογισμού της διατροφής του επιζώντος συζύγου, σημειώνοντας ότι δεν εφαρμόζεται μαθηματική μέθοδος κατά την οποία το «ποσό της διατροφής που δικαιούται ο επιζών σύζυγος είναι ίσο με τη διαφορά που προκύπτει αν από το ποσό κατά το οποίο ο υπόχρεος σύζυγος μετέχει στην κάλυψη των αναγκών του δικαιούχου αφαιρεθεί το ποσό κατά το οποίο ο δικαιούχος μετέχει στην κάλυψη των αναγκών του υποχρέου». Με τα δεδομένα αυτά, το ΣτΕ έκανε εν μέρει δεκτή την αναίρεση του Ελληνικού Δημόσιου κατά της απόφασης του Διοικητικού Εφετείου Θεσσαλονίκης, η οποία είχε αναγνωρίσει την υποχρέωση του Δημοσίου να καταβάλει αποζημίωση στον ενάγοντα. Παράλληλα, παρέπεμψε την υπόθεση στο Διοικητικό Εφετείο Θεσσαλονίκης για νέα κρίση.
21 Δεκεμβρίου 2009
μετρα για την κριση
ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΜΟΝΟΠΛΕΥΡΗ ΛΙΤΟΤΗΤΑ-ΔΙΑΦΑΝΕΙΑ ΠΑΝΤΟΥ
Καθημερινά η Κυβερνηση εξαγγελει νεα μετρα σε βαρος του εισοδήματος ολων δικαιων και αδίκων ,φτωχών και πλουσιων εντιμων και "λαμογιων" .
Ομως οταν η οικονομική κατασταση είναι τοσο τραγική δεν πρεπει οι κυβερνώντες να δείξουν το καλο παραδειγμα δηλαδη εξηγούμαι:
Ομως οταν η οικονομική κατασταση είναι τοσο τραγική δεν πρεπει οι κυβερνώντες να δείξουν το καλο παραδειγμα δηλαδη εξηγούμαι:
1.Να περικοπεί πλήρως για ενα χρονο και μετα κατά το ήμισυ η χρηματοδότηση των Κομμάτων από τον Κρατικό Προϋπολογισμό.
2.Τα εσοδα απο τον ΟΠΑΠ(ΛΟΤΤΟ-ΠΡΟΠΟ) να περιέλθουν αμεσα στον Κρατικο Προυπολογισμό και μαλιστα στο Ειδικο Ταμείο για την φτωχεια.
3.Να περικοπεί αμεσα, η παροχή των αφορολογητων μισθών της εναρξης και ληξης περιουδου των Βουλευτών που χορηγείται με καταστασεις απο την Βουλή.(Δηλαδή είναι λεφτα κατω απ'το τραπέζι).
4.Να μειωθούν κατα 50 % οι αποζημειώσεις των κκ βουλευτών για τη συμμετοχή στις Επιτροπές
5.Να περιορισθούν οι μισθοί των λεγομένων των Golden Boys, σε υψος οχι ανωτερω του μισθού του Γενικου Διευθυντη με 35 χρονια υπηρεσιας.
6.Να καταργηθούν ολες οι ειδικές παροχές :τα bonus ,οι καρτες ,τα αυτοκινητα μεταφοράς κλπ.σε ολα τα στελέχη του δημοσίου
7.Να αλλάξει η νομοθεσία περί της συνταξιοδοτήσεως των Βουλευτών. Γιατί άραγε πρέπει να πάρει σύνταξη ένας Βουλευτής, ο οποίος μετέσχε του Κοινοβουλίου για μία ή δύο κοινοβουλευτικές περιόδους; Ο Έλληνας πολίτης εργάζεται και φορολογείται επί 35-40 χρόνια καί μόνον τότε θεμελιώνει δικαίωμα συνταξιοδοτήσεως.
8.Να δημοσιοποιηθούν τα ονοματα των Συμβούλων και ολων των μελών συλλογικών οργανων της διοικησης και οι μισθοι τους ,οι λοιπές θεσεις που κατεχουν .
Τότε θα γελασουμε αφού υπάρχουν καποιοι με πεντε εξη θεσεις (πολυθεσια) και να περιορισθή στο ελάχιστο ο αριθμός των Ειδικών Συμβούλων σε κάθε Υπουργείο.
Τότε θα γελασουμε αφού υπάρχουν καποιοι με πεντε εξη θεσεις (πολυθεσια) και να περιορισθή στο ελάχιστο ο αριθμός των Ειδικών Συμβούλων σε κάθε Υπουργείο.
9.Να δημοσιοποιηθούν οι τιτλοι σπουδών των Συμβούλων και μελών των συλλογικών οργανων του δημοσίου.
10.Να αποδοθεί αμέσως στο Κράτος το ειδικό τέλος, φόρος διαφημίσεως από τις Εταιρείες των Εκδοτικών Συγκροτημάτων καί των ΜΜΕ, οι οποίες οφείλουν εκατομμύρια € στο ελληνικό Δημόσιο.Να ελεγχθουν τα συγκροτηματα τυπου και ενημερωσεως αν εχουν αποδοσει τους φορους των κιαι τα ασφαλιστικά του προσωπικου τους
11.Να περιορισθούν στο ελάχιστο οι δαπάνες του Ελληνικού Δημοσίου για Διαφήμιση.
12.Να περιορισθεί στο ελάχιστο η απόσπαση αστυνομικών ασφαλείας σε πολιτικά και μη πρόσωπα.
13.Να περιορισθεί εις τα μόλις αναγκαία έξοδα το σκέλος των Δαπανών του Κράτους για Δεξιώσεις, Εορτές, Γεύματα πολυτελείας, πολυμελείς αποστολές στο Εξωτερικό, άσκοπες μετακινήσεις κλπ.
14.- Ολες οι δημοσιες και δημοτικές επιχειρησεις ,ΟΤΑ,ΔΕΚΟ,ολες οι επιχορηγουμενοι οργανισμοί δημοσιευουν αμεσα ισολογισμους,προυπολογισμους κλπ και χρησιμοποιουν λογιστικα προτυπα ,ολοι οι φορεις ελεγχονται απο ορκωτους ελεγκτες που οριζονται με αποφαση του Ελεγκτικού Συνεδρίου για θητεία ενος και μονο ετους .
15.-Προληπτικός ελεγχος ολων των δαπανων του Δημοσίου και των νπδδ και των ΟΤΑ καθε υψους απο το Ελεγκτικο ΣΥΝΕΔΡΙΟ.
16.-ΑΜΕΣΗ ΑΛΛΑΓΗ ΤΟΥ ΝΟΜΟΥ ΓΙΑ ΤΙΣ ΠΡΟΜΉΘΕΙΕΣ ΚΑΙ ΤΑ ΕΡΓΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΊΟΥ.
Υποχρεωτικος ελεγχος των δαπανων αυτων απο τους ελεγκτικους μηχανισμους του Κρατους.
Υποχρεωτικος ελεγχος των δαπανων αυτων απο τους ελεγκτικους μηχανισμους του Κρατους.
17. Η ΕΠΑΝΑΔΙΑΠΡΑΓΜΑΤΕΥΣΗ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΊΟΥ ΧΡΕΟΥΣ απο προμήθειες και δημοσια εργα μεσω του ΝΣΚ ετσι ώστε να επιδιωχθεί συμβιβασμός με τους πιστωτές του δημοσίου ,ετσι ώστε να μειωθούν τα ποσά και να χορηγηθεί τιτλος στους δικαιούχους .
18. Η αξιοποιηση αμεσα της δημοσιας περιουσιας ,την δημιουργια ενος και μονου φορεα και ενσωματωσης ολων των λοιπων δημοσιων φορεων (ΚΕΔ,ΤΟΥΡΙΣΤΙΑ ΚΑΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΑ ΑΚΙΝΗΤΑ,ΚΤΗΜΑΤΙΚΕΣ ΥΠΗΡΕΣΙΕΣ ΤΟΥ ΔΗΜΟΣΙΟΥ ).Εκποιηση κεντρικών αστικών ακινητων για αμεση εκμεταλευση.Ελεγχος των μισθωσεων του δημοσίου,υπάρχουν τεραστια αναξιοποιητα ακινητα που δεν τα χρησιμοποιεί το δημοσιο και ταυτοχρονα πληρωνει ΤΕΡΑΣΤΙΑ ενοικια για τα Υπουργεια του και τις Υπηρεσιες του.
19.Επιτελους πρεπει να λειτουργησει το Δημοσιο που περιμενει την Κυβερνηση να ορισει τα προσωπα που θα διοικησουν τους Δημοσιους φορείς,αν δεν μπορεί τοτε σε λιγο καιρο θα γινει κολαση !!!!!!!!!!!!!!!
19.Επιτελους πρεπει να λειτουργησει το Δημοσιο που περιμενει την Κυβερνηση να ορισει τα προσωπα που θα διοικησουν τους Δημοσιους φορείς,αν δεν μπορεί τοτε σε λιγο καιρο θα γινει κολαση !!!!!!!!!!!!!!!
11 Δεκεμβρίου 2009
ΕΤΣΙ ΕΥΤΕΛΙΖΟΝΤΑΙ ΟΙ ΘΕΣΜΟΙ
Στήν σημερινή ΚΑΘΗΜΕΡΙΝΗ δημοσιευεται η είδηση. Κατα πάσα πιθανότητα η υπόθεση δεν θα ήταν για διαφορους λόγους αντικειμενο ποινικής αξιολογησης.
Ομως όταν ενας θεσμος που εχει αποστολή την προστασια του δημοσίου συμφεροντος ,οπως ο Γενικος Επιθεωρητης, διενεργεί ερευνα και αποστελει το πορισμα του στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και εκείνος θεωρεί οτι υπάρχουν προς διερευνηση αξιοποινες πράξεις Υπουργών ,τοτε διερωτώμαι πώς είναι δυνατον ο Πρόεδρος της Βουλής ,μονος του ν'αποφαινεται αν η υποθεση είναι σοβαρή ή οχι. Ετσι και μ'αυτο το θεσμικο τροπο αντιμετωπιζονται οι υποθεσεις και ο κοσμος κραυγάζει οτι οι πολιτικοί μενουν πάντα ατιμώρητοι....
Ομως όταν ενας θεσμος που εχει αποστολή την προστασια του δημοσίου συμφεροντος ,οπως ο Γενικος Επιθεωρητης, διενεργεί ερευνα και αποστελει το πορισμα του στον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου και εκείνος θεωρεί οτι υπάρχουν προς διερευνηση αξιοποινες πράξεις Υπουργών ,τοτε διερωτώμαι πώς είναι δυνατον ο Πρόεδρος της Βουλής ,μονος του ν'αποφαινεται αν η υποθεση είναι σοβαρή ή οχι. Ετσι και μ'αυτο το θεσμικο τροπο αντιμετωπιζονται οι υποθεσεις και ο κοσμος κραυγάζει οτι οι πολιτικοί μενουν πάντα ατιμώρητοι....
Εγγραφή σε:
Σχόλια (Atom)
ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ
ΟΙ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΕΣ ΑΡΧΕΣ ΚΑΙ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΙΚΗ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ -ΠΡΟΤΑΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΝΑΘΕΩΡΗΣΗ ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΕΝ ΟΨΕΙ ΚΑΙ ΤΗΣ ΤΕΧΝΗΤΗΣ ΝΟΗΜΟΣΥΝΗΣ (4...
-
ΔΙΚΑΣΤΗΣ: Ο ΔΙΚΑΣΤΗΣ - Ο Δικαστής μέσα από την ματιά ενός δι... : Ο Δικαστής μέσα από την ματιά ενός δικηγόρου [1] Μελέτη ΑΝ...
-
ΤΑ ΠΑΘΗ ΤΑ ΣΕΠΤΑ ΙΙ ΔΙΗΓΩΝΤΑΣ ΤΑ ΝΑ ΚΛΑΙΣ Σεβαστε κ.Προεδρε,για να μην ξεχνάμε την Αγία Ημέρα Στο κατά Ματθαίο Ευαγγέλιο (βλ ...


