επικυρωση εγγραφων απο δικηγορο

Με την Σ.τ.Ε. 1860/2008 (επταμ. Β' Τμ.) κρίθηκε ότι οι διατάξεις του άρθρου 52 παρ.2 και 3 του Κώδικα των Δικηγόρων (ν.δ.3026/54), που προβλέπουν τη δυνατότητα των δικηγόρων να επικυρώνουν αντίγραφα από κάθε είδους έγγραφα (π.χ. έγγραφα δικαστικών αρχών εν γένει και αντιγράφων ποινικών μητρώων ειδικότερα) που κατέχουν, δεν έχουν καταργηθεί από τις διατάξεις του άρθρου 11 παρ.2 και 3 του Κώδικα Διοικητικής Διαδικασίας (ν.2690/1999, τροπ. με το άρθρο 16 παρ.5 και 6 του ν.3345/2005).

Επομένως, οι δικηγόροι μπορούν να επικυρώνουν αντίγραφα τέτοιων εγγράφων, εφ' όσον αυτό δεν αποκλείεται από ειδικές διατάξεις. Όσον αφορά τα αντίγραφα ποινικού μητρώου, δεν αποτελούν τέτοιες ειδικές διατάξεις εκείνες των άρθρων 573, 575-577 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας. Εν προκειμένω, εφ' όσον κατά τη διακήρυξη αρκούσε η υποβολή επικυρωμένων αντιγράφων των δικαιολογητικών, μεταξύ των οποίων πιστοποιητικών δικαστικών αρχών και αντιγράφων ποινικών μητρώων, μη νομίμως αποκλείστηκε η αιτούσα από διαγωνισμό για το λόγο ότι προσκόμισε αντίγραφα τέτοιων εγγράφων επικυρωμένα από δικηγόρο.

ΤΟ ΝΕΟ ΣΧΕΔΙΟ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ ΔΙΚΟΝΟΜΙΑΣ

Παραδόθηκε ΣΕ ΣΧΕΔΙΟ Ο νέος Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας ΑΠΟ ΕΚΤΟΣ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟΤΗΤΑΣ ΑΝΘΡΩΠΟΥΣ ΠΟΥ ΔΕΝ ΜΠΗΚΑΝ ΠΟΤΕ ΣΕ ΔΙΚΑΣΤΙΚΗ ΑΙΘΟΥΣΑ
ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΑΛΛΑΓΕΣ ΕΠΙΒΡΑΔΥΝΣΗ

Βασικές νομοθετικές αλλαγές που αποβλέπουν στην επιτάχυνση και την ορθή απονομή της Δικαιοσύνης ΕΝ Ω ΣΤΗΝ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΌΤΗΤΑ ΕΠΙΤΥΓΧΆΝΟΥΝ ΤΟ ΑΝΤΙΘΕΤΟ προβλέπονται στον νέο Κώδικα Πολιτικής Δικονομίας:

-Αλλάζει ο τρόπος διενέργειας του αναγκαστικού πλειστηριασμού, ώστε να εξαλειφθούν τα νοσηρά φαινόμενα και τα «στημένα παιχνίδια» κατά τη διεξαγωγή των πλειστηριασμών και κατά κύριο λόγο να «χτυπηθούν» τα κυκλώματα που λυμαίνονται τους πλειστηριασμούς ακινήτων.

- Επαναφέρεται το τεκμήριο ομολογίας σε περίπτωση απουσίας του εναγόμενου και η απόρριψη της αγωγής σε περίπτωση απουσίας του ενάγοντος. Ετσι, με την άσκηση ανακοπής ερημοδικίας η διαφορά θα κρίνεται, πλέον, εξαρχής και στην ουσία της και θα αποτρέπεται η έκδοση αποφάσεως με μόνο τα αποδεικτικά μέσα της μιας πλευράς των διαδίκων.

- Θεσπίζεται το νομοθετικό πλαίσιο για την ηλεκτρονική κατάθεση και επίδοση των δικογράφων. Με το μέτρο αυτό θα διευκολύνονται οι δικηγόροι και οι διάδικοι στην κατάθεση δικογράφων, χωρίς να είναι υποχρεωμένοι να προσέρχονται οι ίδιοι στα αρμόδια δικαστήρια, ενώ θα αποσυμφορηθούν οι συναλλαγές στις γραμματείες των δικαστηρίων.

- Ενισχύεται, με πιο σαφείς διατάξεις, η δυνατότητα επιλύσεως των διαφορών με τη διαμεσολάβηση.

- Προκειμένου να διευκολυνθεί και επιταχυνθεί η διεξαγωγή των δικών, οι επιδόσεις δικογράφων θα μπορούν να γίνονται στους υποχρεωτικά οριζόμενους αντικλήτους. Ετσι, δεν θα ταλαιπωρούνται, πλέον, δικηγόροι και διάδικοι για την αναζήτηση και ανεύρεση του προσώπου προς το οποίο πρέπει να κάνουν την επίδοση δικογράφων, ούτε θα προκύπτουν δικονομικά απαράδεκτα.

- Καθιερώνεται η υποχρέωση του Αρείου Πάγου να κρατά την υπόθεση για ουσιαστική κρίση μετά από δεύτερη αναίρεση. Με τη ρύθμιση αυτή αποφεύγεται νέα, κατ’ έφεση και επ’ αυτής νέα αναιρετική δίκη. Το αποτέλεσμα θα είναι η συντόμευση, σε σημαντικό βαθμό, του χρόνου διατύπωσης της τελικής δικαστικής κρίσης για κάθε υπόθεση.

- Θεσπίζεται η δυνατότητα εκδόσεως Διαταγής Πληρωμής και κατά προσώπων γνωστής διαμονής στο εξωτερικό.

- Επιτρέπεται και κατά των αποφάσεων των ασφαλιστικών μέτρων η άσκηση αναιρέσεως για ευθεία παραβίαση του νόμου, η οποία θα εκδικάζεται από το τριμελές συμβούλιο του Αρείου Πάγου.

ΑΦΕΙΣΤΕ ΠΙΣΩ ΣΑΣ ΤΗΝ ΜΙΖΕΡΙΑ ΤΗΣ ΑΘΗΝΑΣ-ΒΟΥΤΕΙΞΤΕ ΣΤΑ ΓΑΛΑΖΙΑ ΝΕΡΑ

ΟΥΑΙ ΥΜΙΝ ΓΡΑΜΜΑΤΕΙΣ ΚΑΙ ΦΑΡΙΣΑΙΟΙ ΥΠΟΚΡΙΤΕΣ

Στη φυλακή(Κορυδαλλό) για ατασθαλίες ο πρώην Μητροπολίτης Παντελεήμων ,αντί για καθαιρεση ψαχνουν να φτιάξουν ειδικό μοναστηρι-φυλακή για να κλείσουν............. ΑΙΣΧΟΣ

Στη φυλακή οδηγηθηκε ο πρώην Μητροπολίτης Αττικής Παντελεήμων, ο οποίος καταδικάστηκε την Παρασκευή με απόφαση του Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων Αθηνών σε ποινή κάθειρξης 6 ετών χωρίς αναστολή για υπεξαίρεση 190.000 ευρώ από τη Μονή του Οσίου Εφραίμ στη Νέα Μάκρη, την περίοδο 1995-1998. Ο πρώην Μητροπολίτης είχε κατηγορηθεί μετά από καταγγελίες από τις ότι από τις μοναχές της Μονής, ότι από τις αρχές του 1995 έως και τον Αύγουστο του 1998 είχε εγκαταστήσει ένα πρωτοφανές καθεστώς παραδιαχείρησης των εσόδων της Ιεράς Μονής μέσα από εκβιασμούς, πιέσεις, απειλές κι εκφοβισμούς.

Το κατηγορητήριο ανέφερε, ότι ο Ιεράρχης απαιτούσε από τις γερόντισσες να του καταβάλλουν ποσοστά από το ταμείο του Μοναστηριού. Οι ίδιες τον κατήγγειλαν, ότι προσπάθησε να τις εκδιώξει σε ένα εγκαταλελειμμένο Μοναστήρι στην Κέρκυρα και ότι σφράγισε τα παγκάρια. Το σκάνδαλο για τα εκκλησιαστικά δεδομένα ήταν τόσο μεγάλο, που η Ιερά Σύνοδος τον είχε θέσει σε προσωρινή αργία. Είχαν προηγηθεί οι αποκαλύψεις, ότι διατηρούσε παράνομη παραθαλάσσια βίλα στο Σούνιο. Πρωτόδικα ο πρώην Ιεράρχης είχε καταδικαστεί σε κάθειρξη 8 ετών, αλλά είχε αφεθεί ελεύθερος με καταβολή εγγύησης. Ο ίδιος είχε υποστηρίξει, ότι είναι αθώος και πως επρόκειτο για πλεκτάνη των μοναχών.

Οι ατασθαλίες του κ. Παντελεήμονα ήρθαν στο φως κατά την διάρκεια διαχειριστικού ελέγχου της Μονής. Τότε είχε αποκαλυφθεί, ότι ο ίδιος είχε ιδιοποιηθεί με παράνομο τρόπο μέρος της περιουσίας του Μοναστηριού. Την ίδια εποχή ο πρώην Μητροπολίτης είχε κηρύξει εναντίον των μοναχών της Μονής του Οσίου Συμεών στον Κάλαμο έναν αδυσώπητο πόλεμο. Είναι η πρώτη φορά στην ΕΛΛΗΝΙΚΉ ιστορια που Ιεράρχης οδηγείται στις φυλακές για οικονομικό σκάνδαλο

Αξιοσημείωτα είναι τα ακόλουθα:

1)Ουδείς από την Ιεραρχία της Εκκλησίας βγήκε να πει κάτι.ΟΙ ΛΑΛΊΣΤΑΤΟΙ άλλοτε.

2)Ο Παντελεήμων δεν έχει ακόμη οδηγηθεί στο Εκκλησιαστικό Δικαστήριο.

3) Γίνεται προσπάθεια να αποφυλακισθεί(κάνει τον άρρωστο).ΨΆΧΝΟΥΝ ΤΡΌΠΟ ΝΑ ΤΟΝ ΒΓΆΛΟΥΝ ΑΠΌ ΤΗ ΦΥΛΑΚΉ:

Δημοσιεύθηκε σε έγκυρη εφημερίδα η ακόλουθη εκπληκτική είδηση:

Σύμφωνα με το άρθρο 57 του Καταστατικού Χάρτη της Εκκλησίας της Ελλάδος, προβλέπεται ειδικό για τους κληρικούς σωφρονιστήριο. Ωστόσο, για τη λειτουργία του αυτή τη στιγμή, υπάρχει ένα βασικό πρόβλημα. Πρέπει τα υπουργεία Δικαιοσύνης και Παιδείας να εκδώσουν προεδρικό διάταγμα, όπου θα προβλέπεται η λειτουργία του.
ΕΊΜΑΣΤΕ ΠΕΡΙΕΡΓΟΙ ΑΝ ΘΑ ΤΟ ΤΟΛΜΗΣΟΥΝ ,ΥΠΑΡΧΕΙ ΚΑΙ ΤΟ ΣΤΕ.-

Η ΚΡΗΤΗ ΑΝΗΚΕΙ ΣΤΗΝ ΕΛΛΗΝΙΚΗ ΕΠΙΚΡΑΤΕΙΑ? ΠΟΙΟΙ ΕΠΙΤΡΕΠΟΥΝ ΤΑ "ΖΩΝΙΑΝΑ"?

Τρεις αστυνομικοί τραυματίες από πυρά χασισοκαλλιεργητών στην Κρήτη

Χασισοκαλλιεργητές κοντά στο χωριό Μαλάδες Ηρακλείου άνοιξαν πυρ εναντίον αστυνομικών που ερευνούσαν για φυτεία, με αποτέλεσμα να τραυματίσουν τρεις, τον ένα σοβαρά. Στο ανθρωποκυνηγητό για τον εντοπισμό τους συμμετέχουν ισχυρές ενισχύσεις από την Αθήνα με τη συμμετοχή της ΕΚΑΜ.

Οι αστυνομικοί δέχτηκαν πυροβολισμούς από αγνώστους με όπλα μεγάλου διαμετρήματος, πιθανώς Καλάζνικοφ, στη διάρκεια έρευνας λίγο πριν τις 9 το βράδυ της Κυριακής, ανακοίνωσε η αστυνομία.

Ένας αστυνομικός έχει δεχθεί σφαίρα στο κεφάλι, ενώ δύο άλλοι τραυματίστηκαν ελαφρύτερα στο πόδι και την πλάτη. Και οι τρεις μεταφέρθηκαν στο Πανεπιστημιακό Νοσοκομείο Ηρακλείου.

ΑΝΤΙ ΓΙΑ ΛΟΓΙΑ ΚΑΙ ΓΙΑ ΚΛΑΜΑΤΑ ΑΛΛΑΞΤΕ ΑΜΕΣΩΣ ΤΟΝ ΝΟΜΟ ΠΕΡΙ ΕΥΘΥΝΗΣ ΥΠΟΥΡΓΩΝ

ΣΙΓΑ ΡΕ ΜΗΝ ΑΛΛΑΞΟΥΜΕ ΣΥΝΗΘΕΙΕΣ

H ποινική ευθύνη των υπουργών.

Ο πρώτος νόμος περί ευθύνης υπουργών ήταν ο ΦΠΣτ του 1876, όπως τροποποιήθηκε από τον N. XE του 1873.

Το νομοθετικό αυτό καθεστώς διατηρήθηκε σε ισχύ για έναν αιώνα μέχρι την έκδοση του ΝΔ 802/1971.

Οι ρυθμίσεις του τελευταίου, οι οποίες πάντως επαναλαμβάνουν τις ως τότε ισχύουσες αρχές, διατηρήθηκαν σε ισχύ και από το Σύνταγμα του 1975 με ρητή μεταβατική διάταξη (άρθρο 115 παρ.1) «ώσπου να εκδοθεί ο από το άρθρο 86 παρ. 1 προβλεπόμενος νόμος».

Ο νόμος αυτός εκδόθηκε τον Ιούλιο του 1997 (N. 2509/1997) .

Οι διατάξεις όμως εκείνες είχαν επικριθεί έντονα και έτσι κρίθηκε η ανάγκη τροποποιήσεώς τους.

Το σχετικό άρθρο 86 του Συντάγματος αναθεωρήθηκε το 2001. Αντί να βελτιώσει τη κατάσταση την χειροτέρεψε.

H νέα ρύθμιση του άρθρου 86 Σ είναι ατυχέστατη και σκοπεί δυστυχώς στο ακαταδίωκτο αφού θεσμοθετήθηκε μια εξαιρετικά πολύπλοκη διαδικασία για την ποινική δίωξη των υπουργών, η οποία πιστεύω ότι είναι αδύνατο ή μάλλον ανέφικτο, να καταλήξει στην παραπομπή τους στο ακροατήριο. Συγκεκριμένα, χρειάζεται να αποφασίσει το Κοινοβούλιο δύο φορές, με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού των βουλευτών, ώστε να ασκηθεί ποινική δίωξη!!!

Την πρώτη φορά, για να συσταθεί η ειδική κοινοβουλευτική επιτροπή για τη διενέργεια προκαταρκτικής εξέτασης και την δεύτερη, όταν το πόρισμα της επιτροπής αυτής εισαχθεί στην Ολομέλεια, η οποία τελικά αποφασίζει για την άσκηση ή μη διώξεως.

Είναι προφανές ωστόσο ότι αν ο «εγκαλούμενος» υπουργός ανήκει στο κόμμα που διαθέτει την πλειοψηφία στη Βουλή, τότε η λήψη αποφάσεως της Βουλής, τόσο για τη σύσταση της ειδικής κοινοβουλευτικής επιτροπής που θα διενεργήσει την προκαταρκτική εξέταση όσο και την τελική κρίση για τη δίωξη, καθίσταται σχεδόν αδύνατη. Αξίζει να σημειωθεί ότι με την απόλυτη πλειοψηφία του όλου αριθμού του βουλευτών, η Βουλή μπορεί να ανακαλέσει την απόφασή της ή να αναστείλει τη δίωξη, την προδικασία ή την κύρια διαδικασία, οποτεδήποτε, δηλαδή και αν ακόμη έχει περαιωθεί η ακροαματική διαδικασία ενώπιον του Ειδικού Δικαστηρίου και αναμένεται η έκδοση της αποφάσεώς του. Το πλέον όμως σκανδαλώδες είναι το προτελευταίο εδάφιο της παρ. 3 του άρθρου 86Σ, σύμφωνα με το οποίο «η Βουλή μπορεί να ασκήσει την κατά την παράγραφο 1 αρμοδιότητά της (να συστήσει δηλαδή επιτροπή και να ασκήσει δίωξη) μέχρι το πέρας της δεύτερης τακτικής συνόδου της βουλευτικής περιόδου που αρχίζει μετά την τέλεση του αδικήματος». Με τη διάταξη αυτή η ατιμωρησία καθίσταται σχεδόν βεβαία για τα αδικήματα που τελέστηκαν κατά την τελευταία σύνοδο της προηγούμενης βουλευτικής περιόδου εφόσον το ίδιο κόμμα κερδίσει τις εκλογές. H προθεσμία αυτή είναι ασφυκτική και οδηγεί στην εξάλειψη του αξιόποινου των πράξεων μέσα σε ελάχιστα χρόνια από την τέλεσή τους . Ο νέος νόμος περί ευθύνης υπουργών (N.3126/2003) προβλέπει (άρθρο 3) ότι οι αξιόποινες πράξεις των υπουργών (πλημμελήματα, κακουργήματα) παραγράφονται με τη συμπλήρωση 5 ετών από την ημέρα που τελέστηκαν. Είμαι προφανές ότι οι διατάξεις που ισχύουν σήμερα παραβιάζουν κάθε έννοια ισότητας και δικαίου και αντίκεινται στην ουσία του δημοκρατικού μας πολιτεύματος και είναι αντισυνταγματικές, πρέπει λοιπόν να καταργηθούν άμεσα.

Η ΔΙΑΦΘΟΡΑ ,ΤΑ ΛΑΔΩΜΑΤΑ ΚΑΙ Η ΠΑΡΑΓΡΑΦΗ

Τελευταία ο ΑΠ με μια απόφαση του για την υπόθεση της ΔΕΚΑ που έντονα αμφισβητήθηκε ,έκλεισε την πόρτα της παραγραφής στου συμμέτοχους αξιόποινων πράξεων μη Υπουργούς.Το ερώτημα που γεννάται γιατί δεν αλλάζει αμέσως ο νόμος για την ευθύνη Υπουργών έτσι ώστε στο μέλλον να ξέρουν όλοι ότι δεν υπάρχει ελπίδα να γλυτώσουν τις ποινικές ευθύνες? Ο απαράδεκτος ο νόμος περί ευθύνης υπουργών προβλέπει σύντομη παραγραφή για τα εγκλήματα που τελούν οι υπουργοί κατά την εκτέλεση των καθηκόντων τους, ενώ για τους συμμέτοχους ο χρόνος παραγραφής είναι πολύ μεγαλύτερος. Ειδικότερα, για τους υπουργούς το όριο παραγραφής είναι η πενταετία, ενώ για τους συμμετόχους η 20ετία για τα κακουργήματα και η πενταετία για τα πλημμελήματα. Με τον νόμο περι ευθυνης Υπουργών κατά τον Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου «εισάγεται ευνοϊκή μεταχείριση υπέρ των υπουργών και σε βάρος των δραστών των αυτών εγκληματικών πράξεων λοιπών πολιτών άνευ αποχρώντος λόγου γενικότερου δημοσίου ή κοινωνικού συμφέροντος».
Οσο για σήμερα οι λαδωμένοι χαμογελούν με ευτυχία καμιά τσιμπίδα δεν θα τους πιάσει...........