Η ΕΠΙΚΕΙΜΕΝΗ ΕΠΙΛΟΓΗ ΤΗΣ ΗΓΕΣΙΑΣ ΤΗΣ ΔΙΚΑΙΟΣΥΝΗΣΣτις 30/6/20007 το Υπουργικό Συμβούλιο θα προβεί στην επιλογή της Ηγεσίας της Δικαιοσύνης (τον νεο Προεδρο του ΑΠ ,μεγάλο αριθμο Αντιπροέδρων κλπ)
Κατά την ταπεινή μου γνώμη η σχετική Απόφαση του Υπουργικού Συμβουλίου είναι η πιο σημαντική κυβερνητική ενέργεια . Η εξαιρετική σημασία του γεγονοτος αυτου διαγράφεται αδρά στο Κυβερνητικό πρόγραμμα της ΝΔ που αναφέρει τα εξής :
«H Ελλάδα χρειάζεται μια δικαιοσύνη ανεξάρτητη, γρήγορη, ακριβοδίκαιη, αυστηρή, εμπνέουσα εμπιστοσύνη, ελπίδα και βεβαιότητα ότι θα προασπίσει το δίκαιο και τα νόμιμα συμφέροντα του πολίτη και έναντι του οικονομικά, πολιτικά κοινωνικά ισχυρού αντιπάλου του ακόμη. Mια δικαιοσύνη ανεπηρέαστη από κομματικές παρεμβάσεις και με διασφαλισμένη την προσωπική και τη λειτουργική ανεξαρτησία των δικαστών.
Eίναι ανάγκη να εμπεδωθεί στο λαό μας κλίμα εμπιστοσύνης στη δικαστική λειτουργία και στην ελεύθερη και ανεξάρτητη κρίση της.
Γι’ αυτό προβλέπεται:
• Eπιμονή στις γνωστές προτάσεις μας κατά την Aναθεώρηση του Συντάγματος το 2000 ως προς την επιλογή της ηγεσίας της Δικαιοσύνης και μέχρι της Aναθεωρήσεως του Συντάγματος. Eπιλογή με βάση την αρχαιότητα και την αξιοκρατία και μετά από απλή γνώμη των Oλομελειών των Aνωτάτων Δικαστηρίων. Στόχος μας είναι να επιλέγουν την ηγεσία τους οι ίδιοι οι δικαστές»Αποτελεί κοινό τόπο ότι στη Πατρίδα μας η Δικαιοσύνη ευρίσκεται από πολλών ετών, σε τρομακτική δοκιμασία. Οι άμεσες και έμμεσες κυβερνητικές παρεμβάσεις στο έργο της Δικαιοσύνης που έγιναν στο παρελθόν, έχουν δημιουργήσει εύλογη δυσφορία της κοινής γνώμης ,η οποία όμως σε κάθε περίπτωση έχει ακόμη εμπιστοσύνη στη Δικαιοσύνη και τους Λειτουργούς της. Τέτοιες παρεμβάσεις που συνέβησαν στο παρελθόν μεταξύ άλλων υπήρξε η δυσμενής κριτική υψηλών παραγόντων της δημόσιας ζωής επ ’ευκαιρία δυσμενών γι’ αυτούς ή τα κόμματα τους δικαστικών Αποφάσεων και η ανεπιτυχής προσπάθεια χειραγώγησης της Δικαιοσύνης με τη «επιλογή» εκλεκτών κομματικών φίλων σε επίκαιρες θέσεις της Ηγεσίας της Δικαιοσύνης,
Παρά ταύτα τα ελάχιστα και θλιβερά και εν πολλοίς γνωστά δεν μπορεί κανείς να παραγνωρίσει το γεγονός ότι ο Έλληνας δικαστής μοχθεί και μάχεται για να επιτελέσει το καθήκον του αμειβόμενος ελάχιστα ,με υψηλό επιστημονικό κύρος και ακόμη ακέραιη την ανεξαρτησία του από κάθε παρέμβαση.
Στον κανόνα των κομματικών επιλογών του παρελθόντος στην ηγεσία της δικαιοσύνης ,δεν περιλαμβάνεται οπωσδήποτε μια πλειάδα εκλεκτών δικαστών που διακρίνονται για το ήθος την εντιμότητα και την επιστημοσύνη τους και έτυχαν δικαίας επιλογής και κόσμησαν και κοσμούν την Ηγεσία της Δικαιοσύνης
Το γεγονός όμως ότι επελέγησαν και οι άξιοι που αποτελούν την παμψηφία των ανώτατων δικαστών δεν απαλλάσσει ότι έγιναν και εξωφθαλμες αδικίες που προκαλούν αγανάκτηση και τα δίκαια ερωτήματα:
1) Πώς να εξηγήσει ο νομικός κόσμος ότι ηθικές προσωπικότητες και ογκόλιθοι δικαστικού και επιστημονικού ήθους δεν κρίθηκαν στο παρελθόν κατάλληλοι επιλογής για Ηγετικές θέσεις της Δικαιοσύνης.
2) Πώς να λησμονήσει η κοινή γνώμη τον άδικο δημόσιο προπηλακισμό Ανωτάτων Δικαστικών Λειτουργών( Αρεοπαγιτών και Συμβούλων Επικρατείας) από Κυβερνητικούς αξιωματούχους στο παρελθόν, αναφορικά με την επιλογή της Ηγεσίας της Δικαιοσύνης
3) Πώς να αγνοήσει κανείς ότι δικαστικοί λειτουργοί αναγκάσθηκαν λοιδωρούμενοι από ισχυρούς κομματικούς παράγοντες να καταφύγουν στη Δικαιοσύνη ,για να προστατεύσουν το κύρος των
4) Είναι τελείως συμπτωματικό ότι έγιναν στο παρελθόν επιλογές με παράλειψη δέκα τουλάχιστον αξίων και εντίμων ανωτάτων δικαστών .
Δεν είναι τυχαίο ότι στο παρελθόν , επελέγησαν από τον ιδρυτή της ΝΔ Κωνσταντίνο Καραμανλή , οι άριστοι Δικαστές ανεξαρτήτως πολιτικής τοποθετήσεως, όπως ο Δ. Σκούμπης και ο Κ .Καυκάς Υπάρχουν βέβαια ζητήματα άμεσης προτεραιότητας στο χώρο της Δικαιοσύνης τα οποία εκκρεμούν άλυτα από χρόνια και εκθέτουν την Χώρα και το νομικό μας πολιτισμό Το πρώτο όμως κεφαλαιώδες ζήτημα είναι η άμεση αποκατάσταση της αξιοκρατίας και η απόδοση Δικαιοσύνης σ’ εκείνους τους σιωπηλούς ,έντιμους και ακεραίους δικαστικούς λειτουργούς που αγόγγυστα τόσα χρόνια μοχθούν και δικαιούνται άμεσης αποκατάστασης. ,αφού έχουν πολλές φορές παραληφθεί αδίκως από νεωτέρους των .
Πιστεύω ότι ο άμεσος στόχος ΠΡΕΠΕΙ είναι η επιτάχυνση της Δικαιοσύνης ΠΟΥ ΠΗΓΑΙΝΕΙ ΑΠ ΤΟ ΚΑΚΟ ΣΤΟ ΧΕΙΡΟΤΕΡΟ.
ΘΕΜΙΣΤΟΠΟΛΟΣ